12 angry men 

1. 12 Kızgın Adam, Sidney Lumet'in yönettiği 1957 ABD yapımı drama filmidir.
   film bir duruşmada bir jüri üyesinin diğer on bir jüri üyesini şüphelinin suçsuz olduğu konusunda, makul şüphe temelinde, ikna etme çabaları hakkındadır. Film neredeyse sadece bir set kullanılarak çekilmiş olma özelliği ile dikkate değerdir. Filmin başında ve sonundaki üç dakikalık gösterim süresi ve bitişikteki lavabo sahneleri dışında bütün filmde mekân olarak sadece jüri odası kullanılır.
   
   iki jüri üyesinin mahkeme binasından ayrılmaları esnasında birbirlerine isimlerini söylemeleri dışında filmde hiç isim kullanılmaz. Davalı "çocuk", tanıklar da "yaşlı adam" ve "karşı sokaktaki kadın" şeklinde anılır.
   
   "12 Kızgın Adam", 2007 yılında Amerika Birleşik Devletleri Kongre Kütüphanesi tarafından "kültürel, tarihi ve estetik olarak önemli" filmler arasına seçilerek ABD Ulusal Film Arşivi'nde muhafaza edilmesine karar verilmiştir
   
   aühf sözlük üyelerinin mutlaka izlemesi gerektiğini düşündüğüm bir filmdir.
   (baffler ?, 09.07.2011 01:58)
2. uçan, yaran facebook statusu gibi "on iki engri men" diye okuyup kendime tekrar ve tekrar küfrettiğim film.
   (flush royale ?, 09.07.2011 02:00)
3. yakın zamanda yönetmeni vefat etmiş, filmimiz öksüz kalmıştır. (bkz: sidney lumet)
   (mefhumu muhalif ?, 09.07.2011 02:47)
4. bütün hukukçuların ve hukukçu adaylarının kesinlikle izlemesi gereken bir filmdir. hayran kalacağınızı garanti ederim.
   (itsnotfair ?, 09.07.2011 16:34)
5. 11 jüri üyesinin sanığı suçlu bulup, bir tanesinin* suçsuz bulması üzerine; 11 üyenin diğerini ikna etmeye çabalaması ve bu süreçte diğerinin onları ikna etmesi üzerine gelişen filmdir.
   
   --spoiler--
   
   a:guilty or not guilty?
   b:guilty.
   ...
   b:yok ya edemedim ben, not guilty.
   
   --spoiler--
   (ttstm ?, 10.07.2011 16:42 ~ 19:04)
6. Çok özel bi filmdir. Herkesle beraber özellikle her hukuk okuyan insanın izlemesi gerekmektedir. Sosyal yaşamımızdaki önyargılarımızın, yaşanmışlıklarımızın,genel düşüncelerimizin;meslek hayatımızda varlığı sürdürmesi halinde yapılabilecek yanlışları çok güzel ifade eden bir filmdir.Özellikle ''bira mı seviyo al eksi'',''rte yi mi sevmiyo al eksi'',''rakı içiyo al eksi'',''ne yazdı okumadım ama bunu sevmiyorum al eksi'' modundaki mahallemdeki teyzeleri aratmayan hukukçu yazarlarımız bence izlemelidir.
   (antipatique ?, 11.07.2011 23:25)
7. hep ama hep ''oniki engrî men'' diye okunagelen bahtsız film.
   (thykee ?, 19.08.2011 23:22)
8. ankara hukukluların gülriz uygurun derslerinden birinde ya da bir grup çalışmasında izleme ihtimali çok yüksek olduğu film. * hoca bu filmi izletmekte çok haklıdır. çünkü;
   
   film hem karar hem savunma mekanizmasının önemini gösterir. ayrıca çoğunluk fikrinin nasıl da yanlış olabileceğini ortaya koyar ve sadece filmin ana konusuna ilişkin tek bir önyargıyı değil jüri üyelerinin her birindeki değişik önyargıları işleyerek hukukta tarafsızlığı bozabilecek unsurlara dikkat çeker.
   (ttite ?, 20.08.2011 23:05)
9. filmin bir odada geçtiğini söylediklerinde öyle filmmi olur yaa demiştim ama öyle değilmiş. izlediğim en güzel filmlerden biriydi. her hukukçu mutlaka izlesin derim.
   (madison ?, 20.08.2011 23:15)
10. (bkz: on iki angry men)
    (1c ye gider ?, 02.04.2012 23:31)

---

© 2025 - aühf sözlük uludağ sözlük •

aühf sözlük, ankara hukuk fakültesinin interaktif sözlüğüdür. - 2011 nisan (c) bir interaktif sözlük çalışmasıdır. aühf sözlük sözlük spot tematik sözlük servisi ile üretilmiştir. sözlükler yöneticilerinin sorumluluğundadır, www.sozlukspot.com sözlüklerin içeriklerinden sorumlu tutulamaz.