kafelerde çift kişilik koltuk yasağı 


  1. http://gundem.milliyet.co....2011/1390999/default.htm
    yukarıdaki internet sitesinde yer alan ama aşağıdakinde göremediğim haberdir.
    http://www.zaman.com.tr/

    günün dikkat çekici başlığı olur kendisi. resmi ağızlardan bir yalanlama veya doğrulama gelmemiştir. ancak artık hangi koltukta oturacağıma bile karışılır duruma gelindiğinin işaretidir.

    hukuki değerlendirme : 1- gerekçe nerede kardeşim ? bir karar alıp bunu öyle durduk yere uygulayamazsın. haklı gerekçelerin olacak. hukuka uygun olacak bu karar. idare'nin keyfi hareket etmek gibi bir lüksü yok. şu an gerekçesiz uygulama söz konusu. dava açmaya kalksan neden açacağını bilemiyorsun.

    2- ortada mala zarar verme suçu var. idarenin verdiği kararı yerine getiren bir memur olarak, verilmiş bu karara uyulmadığında bunun yaptırımı, kaldırılması istenen koltukların parçalanması olamaz. keyfi olarak o koltukları kıramazsın. idari cezası varsa o cezayı kesersin olur biter.

    Mala zarar verme

    MADDE 151. - (1) Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
    (vinsanity15 ?, 16.05.2011 18:04 ~ 18:18)
  2. eğer yapıldıysa yuh derim ama sanmıyorum böyle aptalca bir şeyin yapılmış olduğuna nitekim doğan medyanın tüm gücüyle işin içinde olduğunu da hesaba katarsak yüksek ihtimalle yalan yada çarpıtmadır.

    bir kere bizim yiyişen gençlerimizin gözü açıktır, iki sandalyeyi yan yana getirmeyi o da olmadı kucak kucağa oturmayı akıl edebilirler. dolayısıyla böyle bir yasak yapmak ne mantıklıdır ne de gazetelerin iddia ettikleri* amaca uygun düşer. oralara çok kez gitmiş biri olarak söyleyebilirim ki o koltuklar (ki çoğu 50 yaşındadır) ya yolu kapattıkları için kaldırılmıştır ya da göz zevkini (beyoğlunun estetik dokusunu) bozduğu için kaldırılmıştır. çünkü ortaköy, tophane gibi yerlerde böyle şeylere dikkat ettiklerini çok net biliyorum.
    (kotu niyetli ucuncu kisi ?, 17.05.2011 23:56)
  3. yarın yalanlanacak olan asparagas haberlerden biridir. itibar bile etmem. (bkz: güvenliğiniz için çığırtkanlara itimat etmeyiniz)*
    (lammarth ?, 18.05.2011 02:02)
  4. velev ki asparagas haber değilse;
    (bkz: banane kardeşim sevgilisi olan düşünsün)
    (hilalseklinialmiskil ?, 18.05.2011 02:28)
  5. bir durup bir dinlemek lazım. bakın beyoğlu belediyesi ne diyor.

    http://tinyurl.com/66xd84y

    beyoğlu belediyesi iki şey söylüyor.
    1- burası şehir merkezi turistler yoğunlukta. eski masalarınızı sandalyelerinizi yenileyin.
    2- işgaliye sınırlarını aşmayın. sokaklar sizin değil halkın malı.

    mesele sevgililerin yan yana oturmaması değil yani sevgili endişeli modernler. ahlaksızlık eden tek koltukta kucak kucağa da oturur zaten, belediye ne yapsın.
    (muktedir ?, 18.05.2011 12:45)
  6. her yerde hizmet aşkıyla yanan arkadaşların, çift kişilik koltuğu hizmet olarak anlayamadıkları bir durumdur. devletin koltukları kırmaya hakkı olmadığı gibi, idareye açılacak dava metin günday ın eline verilirse haklarını teslim eder.

    tek mesele sevgili meselesi olmayabilir. ama bu açıdan ele almak muhafazakarların da işine geliyor olmalı ki bas damgayı moduna geçiyorlar. insanlar kucak kucağa oturmak istemedikleri için çift kişilik koltukları tercih ediyorlar.

    (bkz: ne ahlakmış arkadaş) diyesi geliyor insanın. demek ki özgürlük ve muhafazakarlık aynı partide olamazmış bir yerden patlarmış.

    ben de işletmeci olsam ben de sevgililer derdim çünkü basın ancak öyle yayınlıyor.
    (justice in time ?, 18.05.2011 17:56)

© 2025 - aühf sözlük uludağ sözlük

aühf sözlük, ankara hukuk fakültesinin interaktif sözlüğüdür. - 2011 nisan (c) bir interaktif sözlük çalışmasıdır. aühf sözlük sözlük spot tematik sözlük servisi ile üretilmiştir. sözlükler yöneticilerinin sorumluluğundadır, www.sozlukspot.com sözlüklerin içeriklerinden sorumlu tutulamaz.