tükürdüğünü yalamak

bu deyim türkçenin zengin dünyasına ait. tükürük bezleri, tükürük salgılıyor. size ait bir şey, vücudunuzun doğal ifrazatından. i̇sterseniz yutabilirsiniz, vücudunuzda kalmaya devam eder. ama tükürüp dışa atarsanız artık bir daha geri alamazsınız. size ait olan bu nesneyi geri alma düşüncesi bile iğrenç hale gelir. deyim, yutkunarak, yani sabrederek basit bir şekilde çözülecek veya geçiştirilecek bir meseleyi bir gurur ve kibir meselesine dönüştürüp ortalığı ayağa kaldırdıktan sonra geri adım atmak zorunda kalmayı ifade ediyor.

chp sessiz sedasız meclis'e gelip yemin edebilir, hatta protestosunu da dile getirebilirdi. 'arkadaşlarımız yemin etmedikçe biz, dört yıl geçse de yemin etmeyeceğiz' sözü iddialı ve riskli bir tavırdı. meclis kürsüsündeki yemine eş başka bir yemin. gemileri yakıyorsunuz. hükümete resti çekiyorsunuz. geri dönüş yok? başbakan da restinizi görüyor. şimdi ne yapacaksınız? deyim yerli yerine oturuyor: tükürdüğünüzü yalayacaksınız ve sonuç aynen böyledir.

(number one ?, 14.07.2011 01:21)

bu sene içerisinde çok sevdiğim bir zat-ı muhteremi kaybetmeyi göze alamayarak çokca yapmış olduğum eylemdir. Eğer sonunda mutluluk olması muhtemelse yapılması gerekendir diye düşünmekteyimdir. Tabi en mantıklısı hiç tükürmemektir; fakat insan bu, hatasız olamıyor malesef.

(sizofrenlestiremediklerinizden ?, 14.07.2011 01:25)

başkasının tükürüğünü yalamaktan iyidir.**

gurur varsa işin içinde, asla olamayacak bir eylemdir. ve bazende olgunluktur bu, sevdiğini kaybetmeme pahasına yapılan.

(kotu niyetli ucuncu kisi ?, 14.07.2011 01:28 ~ 01:29)

tükürdüğünü yalarsan belki an için durumu kurtarırsın ama bu, karşı tarafın tavan yapan egosunun sesini bi yere kadar bastırır. sonra heep bi pişmanlık,hep neden yaptım hı neden neden? hissiyatı alıverir.Ben siyasi olarak da bu eylemi gerçekleştirmemeyi doğru buluyorum!

(thykee ?, 14.07.2011 01:54)

o tükürük bir kez ağızdan çıktığında, dönüşü yoktur. o yüzden yalamayacaksın. gururunu ayaklar altına alamayacak kadar kibirliysen yapmayacaksın.

(vinsanity15 ?, 14.07.2011 03:09)

(bkz: fazla gurur göte vurur)

(flush royale ?, 14.07.2011 03:12)

verdiği sözden, kişiliğini küçülterek geri dönmek.

(bkz: vitesi geriye takmak)

(lammarth ?, 14.07.2011 12:43)

yemin kriziyle özdeşleşen deyim(bkz akp vs chp)

(son nokta ?, 14.07.2011 20:17)

beni sevindiren başlıktır. zira yanlış anlamadıysam number one adlı yazar mümtaz'er öne'dir. yani okulumuzun sözlüğü kitlelere yayılmış, gazeteciler dahi bu duruma kayıtsız kalamayıp gazetede yayınlanan köşe yazılarını sözlükte paylaşmaya başlamışlardır. *

asıl kanaatim şöyledir:

number one adlı yazar(!)ın şuradan veya buradan kopyala-yapıştır usulü ile tek cümle dahi eklemeden veya alıntı yaptığını belirtmeden bizi aydınlattığı(!) başlığı... kopyala-yapıştır hareketleri sözlüğü zenginleştirme amacıyla açılan tanım başlıklarında kısmen de olsa kabul edilebilir ama siyasi bir olayın analizi amacı güdüyorsa ve sanki "benim analizimdir" gibi sunulyorsa, işte o zaman kandırmacadır.

sözlük yazarı olmaktan öte her hukukçu kendi kalemine inanmalı, güvenmelidir. desteğini de, eleştirisini de kendi kalemi ile yazmalıdır.

burası: http://bit.ly/q5jiul
şurası: http://bit.ly/rg5stz

edit:1- number one'ın günahını almışım, köşe yazısının tamamını okudum. tamamını yazmaktansa ilk iki paragrafını yazmış ve "ve sonuç aynen böyledir" diyerek entry'i mümtaz'er öne'nin zaman gazetesindeki köşe yazısı olmaktan çıkarıp kendi özgün entry'si haline getirmiştir.
2- şuradan yapılmamış, buradan yapılmış kopyala-yapıştır. allta "devamı için tiklayiniz... " yazıyor, allah'tan onu da kopyalayıp-yapıştırmamış, istediği etkiyi yaratamazdı sonra :d
3- devamına tıklayıp okumamış olacak ki devamını yapıştırmamış diye düşünüyorum.

edit 4: sevgili eksi canavarı. bu entry'mi okudun ve anladın ki ben senin gibi düşünmüyorum, derhal bu yazarı, yaşam ve düşünce tarzını eksilemeliyim dedin ve eksiledin. yoksa sen bu entry'mi eksilemedin. ve kanımca kendi hukuki vicdanını eksiledin... çünkü ben bu entry'de konu hakkındaki düşüncemi belirtmedim. ilk entry'nin bir hukukçuya yakışmayacak derecede çalıntı olduğundan bahsettim. alıntı yapmanın yasal sınırları ve kuralları vardır. alıntı yapılan metni, alıntı yaptığını belirtmeden kullanmak, kendi düşüncen gibi sunmak yasalara aykırıdır. buranın bir sözlük olması nedeniyle tanım başlıklarında bunu çoğumuz yapıyoruz ama siyasi analizlerimiz kendi düşüncemizin kendi kalemimiz ile yazımıdır; kendi düşüncemize uyan kişilerin yazılarının, buraya yazımı değil... itina ile takip ediniz, bir gün ben de yaparsam o zaman eksileyiniz.

(runbabyrun ?, 14.07.2011 20:45 ~ 21:28)

aühf sözlük, ankara hukuk fakültesinin interaktif sözlüğüdür. - 2011 nisan (c) bir interaktif sözlük çalışmasıdır. aühf sözlük sözlük spot tematik sözlük servisi ile üretilmiştir. sözlükler yöneticilerinin sorumluluğundadır, www.sozlukspot.com sözlüklerin içeriklerinden sorumlu tutulamaz.