vicdani ret

/ 2

bu daha çok kendine savaşı yediremeyen değil, yatıp yatıp okulu da ittire kaktıra tecil olsun diye okuyan kişilerin başvurduğu yöntemdir.ha içlerinde hakikaten vicdani anlamda hissederek reddeden var mıdır vardır tabi ama o ne kadardır tartışılır.

(thykee ?, 15.07.2011 01:04)

sadece ve sadece bencilliktir. eğer dünyanın en önemli bölgesinde yaşıyorsan onun sonuçlarına katlanıcaksın.bu topraklarda her zaman savaş olucak ve birileri de bu savaşın sonuçlarını ödeyecektir. gidipte ben vicdani retçiyim savaşmıyorum kardeşim dersen bu ben ölmeyeyim de yerime başka bir gariban ölsün anlayışıdır. bencillik ve korkaklıktan başka bir şey olamaz.

(garipyolcu ?, 15.07.2011 01:30)

insan öldürme eğitimini içi kaldırmayanların değil, altında yaşadığı bayrağı içine sindiremeyenlerin benimsediği görüştür. adam zaten bu toprakların türk toprakları olmasını yediremiyor kendine, bir de ordu güçlü olsun diye askerlik mi yapacak yani. tabi ki de bu görüşü böyle ifade etmektense, ben vicdani redciyim mıy mıy mıy triplerine girecektir.
*
ben de anlıyorum, kaç yıldır dağda olan teröristin karşısına hayatı boyunca silah tutmamış 2aylık eğitim almış erleri çıkarmanın saçmalığını. profesyonel askerliğin gelmesi gerekliliği ortada. nasıl ki bir mahkemelerde dosyalara karar verecek hakimler onca yıllık eğitim-sınav-staj süresinden geçiyorlar, o çatışma ortamına da gerçekten bu işin ehli askerlerin gitmesi gerektiğini düşünüyorum. ancak bu diğerlerinin askerden kaçması anlamına gelmiyor. bu işin lojistiği var, arka planı var, masa başı işleri var. her türk genci, askere gidip ordunun gücüne güç katması için bu vatani ve kutsal görevi yapmalıdır. bundan da gocunmamalıdır.

(vinsanity15 ?, 15.07.2011 01:40)

http://fizy.com/s/1aj56r

(1c ye gider ?, 15.07.2011 01:55)

destekçileri dünya'da daha çok "hiç kimseyi hiç bir ideoloji için öldüremem, elim varmaz " veya "inandığım dine göre günahtır" der ve düşman dahi olsa kimseyi öldürmemek için zorunlu askerlik yapmak istemezler. birleşmiş milletler insan hakları komisyonu tarafından temel insani hak olarak kabul edilmiştir. böyle düşünen canımı yesindir.

lakin ülkemizde bu kadar masum değildir. "ben seni uykunda bile öldürürüm, ben korucu çocuğunu kaçırır, zorla terörist yapar, babasını o çocuğa öldürtürüm" zihniyetinde olan bir örgütün veya lacivertlerinin, türk vatandaşlarını askerlikten soğutma girişimidir. *

bugün askerden kaçan bir çok kişi birini öldürmeye vicdanı el vermediği için değil, uykusunda sırtından gelecek bir hain kurşunla ölmemek için kaçmaktadır.
~
http://bit.ly/pnlrva

(runbabyrun ?, 15.07.2011 03:05 ~ 03:07)

bazı kafaların vicdanını rette dönüştürdükleri durumdur.Bu ülkede vicdanını amerikan dolarına , alman eurosuna , siktiriboktan davalarına satanların çoğunlukta olduğunu düşünürsek bazıları ne demek olduğunu yanlış anlamış dedirtir.

(nasilolanruhibey ?, 15.07.2011 04:41)

''devlet için ölmek'' eylemine karşı insanın tavrıdır. (devlet için ölmeyi istememek vatan hainliğinden öte, önemsediğimiz değerlerin farklılığından başka bir şey değildir.)
üniversite okuyup kısa dönem askerlikle işin içinden sıyrılamayanların, er olup 15 ayın her gününü (460 gün, 460 çentik) ölümden kurtulmak için sayanların sahip olabileceği*** tavırdır.

ölümün hiçbir zaman bir anlamı olmamıştır, ve belki şairin dediği gibi her ölüm erken ölümdür; fakat bir ''sayı''dan ibaret olup ölmek (ve eceliyle ölmemek) insanın insan oluşunu unutmasındaki en büyük etki değil de nedir?

(topaciks ?, 15.07.2011 12:07 ~ 12:09)

benim tek oğlum olsa ve ölse, devletin benim için ne anlam ifade edeceğini sorgulamadır. ya da annem için, bütün ömrünü sadece çocuklarının iyiliği için harcamış bir kadının çocuğunu genç yaşta elinden alırsanız, o kişi için devlet varmış yokmuş hiç farketmez, onu da öldürseniz gıkı çıkmaz.

insanlar devlet için değildir. devlet insanlar içindir. devlet bizi korur, adaleti sağlar, biz de ona karşı görevleri yerine getiririz. canımızı vereceksek devlet görevini yerine getirmiyor demektir, ben niye görevimi yerine getireyim.

askeri eğitimse mesele, ona karşı değilim, her türlü eğitim gibi, bir faydası vardır. ancak ülkenin geleceği belirgin bir şekilde tehlikede değilse ölmek istememem en doğal hakkım diye düşünüyorum.

(justice in time ?, 15.07.2011 14:17)

Devlet için, millet için ölme eyleminin 19. yüzyılda kaldığını böyle şişirmelerle insanlar üzerinden daha da vahimi savaş ve kan üzerinden kazanç sağlamanın ne vahim bir şey olduğunu anlamış bünyelerin gayet aklı selim bir biçimde vereceği karardır.
Bu karara insanların ateş püskürmesi gayet normaldir.Ama az da olsa beklentim saygıdır. Bugünün Türkiyesi'nde böyle bir karar vermek ve açıklamak oldukça zordur. Mahalle baskısının en büyük örneği burada görülmektedir. Ancak zorunlu askerlik kavramı anayasada olduğu sürece bu tartışmalar sürüp gidecektir.An itibariyle ölen ölmüştür, allah rahmet eylesin. Ancak kimse de benden ah kahrolduk şehitlerimiz canlarımız dememi beklemesin. modern zamanların krallığı olan askeri düzen devam ettikçe böyle kayıplar yaşanmaya devam edecektir.

(zedisdeadbaby ?, 15.07.2011 16:01)

ayrıca olayın psikolojik boyutunu tamamen yadsıyarak yapılan vicdani reddin sadece bencillik, korkaklık, vatan hainliği olduğu minvalindeki yorumlar gerçekten beni derin endişelere gark etmektedir insanlarımızın empati yapma yetenekleri hususunda. savaş, eline silah almak, askeri eğitim her bünyenin kaldırabileceği şeyler değildir, ve olması gereken pek çok ülkede de uygulaması görüldüğü üzere vicdani retçilerin askerlik süresinden daha uzun bir süre belli bir kamu hizmetini yerine getirerek bu sorumluluktan kurtulabilmeleridir.

(blueberrymuffin ?, 15.07.2011 16:25)

nimetinden faydalanıyorsan külfetine de katlanacaksın kardeşim yok öyle yağma. sen devletin her türlü imkanından faydalan devletine karşı bir görevin oldu mu vicdani ret. (bkz: oldu canım)

(oz yurdumda garibim ?, 17.07.2011 23:29)

vatan görevi kılıfı ile bizlere sunulan dayatmayı ve "türkün türkten başka dostu yoktur" diye dağda bayırda bağırmak istemeyen insanın tercih ettiği bir yoldur.

ordu millet anlayışının binlerce yıl öncesinde kaldığına inanan, profesyonel askerliğin gerekliliğine inanan, vatan haini diye köpürecek ogün samast kafalıların sözlerine insan onuru ve insan hakları ile direnen kişinin tercih ettiği yoldur.

vatan görevini; rütbeli elitlere garsonluk yaparak, onların çocuklarına öğretmenlik yaparak, eşlerine kuaförlük yaparak geçirmek yerine, 18 ay değil ömrü boyunca mesleğini en iyi şekilde icra ederek bu görevi yerine getirmek isteyen insanın yoludur.

(acele ise karisan seytan ?, 17.07.2011 23:54)

vatan adı altında orospu çocuğu siyasilerin, şerefsiz generallerin keyifleri için ölmeyi reddedenlerin görüşüdür. adamlar f-35'i, son "insanlı" savaş uçağı projesi olarak tasarlıyor, siz halen daha vatan millet sakarya geyikleri çevirin. dünya'da hiçbir savaş çıkar amaçsız yapılmamıştır, vatanı savunmakta bir nevi çıkardır. adamlar şehitlerin üzerinden oy topluyor, terfi alıyor siz halen daha bizim atalarımız savaştı, ey şanlı ordu, ey şanlı asker , şehitler ölmez vatan bölünmez nidaları atın.

(iyiniyetlivskotuniyetli ?, 18.07.2011 00:05 ~ 00:06)

birisini öldürmemek isteği kadar birisinin saçma sapan bir kurşunuyla ölmemek isteği de insanidir.
askerlik gönüllü bir hizmet haline getirilse burada ve içinde bulundukları ortamlarda vatan millet sakaryacılardan kaç tanesinin gidip orduya kayıt yaptıracağını hep merak etmişimdir sanmıyorum ki çok olsun.

ayrıca ömrünün en verimli, en güçlü yaşlarında binlerce genci sağa dön yat kalk komutları ile ota çevirip, sorgulamayı unutturup sonra da geri kalmışlıktan bahsetmeye kimin hakkı var. babalarımızdan bildiğimiz kadarıyla askerlik askerlik anıları dışında hiçbir şey kazandırmıyor.

(ttite ?, 22.08.2011 22:34)

vicdani ret kavramını sadece askerlik yapmayı kabul etmeme olarak anlamamak gerekir. askerliğini yapmayana kız vermezler düşüncesinin hala çoğunlukta olduğu ülkemizde askerlik,bi cok genç için görev, gelenek olmuş durumda. kabul etmek gerekirki askere giden herkes gidiyim çıksın aradan, düzen kurmadan yapıp geleyim düşüncesinde. uzun dönem-kısa dönem hesabı yapar.bu durumda gizli de olsa vicdani ret yaptıklarını düşünüyorum. tabiki vatanı bölmek isteyenlerin vicdani ret in arkasını sığınıp bu ülke için askerlik yapmaktan kaçmalarından ayrı tutuyorum. gizli retçileri onlardan ayıran da vatanı sahiplenme, milliyetçilik* duygusudur. zira konu ülke bölünmezliği olunca en muhafazakarımız da en solcumuz da en sağlamından milliyetçi oluruz.
gizli retçilerin ** niyeti de askerlikten kaçmak değil, eline silah alıp insan öldürmek için gerçekten sağlam gerekçenin olmasını istemektir. savaş olsa mesela kimse kaçmaz,ama ülkeyi yönetenlerin birbirleriyle olan diyaloglarının, anlaşmazlıklarının,restleşmelerinin bedeli vatanı sahiplenenlerin omzuna yükleniyorsa buna da karşıyım.*

özet:gizli ret kavramını vatan haini olarak yorumlamayın. yalnızca birileri ölüyorsa buna gerçekten değen durumların olması gerektiğini anlatmaya çalıştım.bu şartlar altında da herkesin bi nebzede olsa kendi canını düşünmesi gerektiği bencillik, korkaklık,hainlik değildir

(acerimtrak ?, 23.08.2011 01:37)

elbette ki tecrübesiz çocukların silah altında oldukları süre içerisinde, ölüm riskinin yüksek olduğu çatışma bölgelerinde kritik görevlere verilmesi vahim bir hatadır. bununla beraber askerlik hizmeti sadece savaşa çağırılma ve devletin bu yöndeki ihtiyaçlarını karşılama olarak düşünülmemelidir. askerlik hizmeti her şeyden önce bir eğitimdir.

bence vatandaşlara düşen asıl görev askerlik hizmetini ortadan kaldırmaya yönelik romantik düşüncelerin peşine düşmektense; askerliğin, devlet kurumlarının vatandaşlara karşı keyfi olarak kullanabileceği bir silah kozuna dönüşmesini engelleyebilecek yeterliliğe sahip olmaktır. askere alınan gençlerin hükümetin politikaları uğruna kore'de, bosna'da, ya da lübnan'da ölmesine; güneydoğu'da tecrübesizlik içinde harcanmasına mani olmaktır. çünkü vicdani ret şeklindeki bir düşünsel koza sahip olabilen insan benzer bir mantıkla "ben verdiğim verginin silah temini için harcanmasını istemiyorum kardeşim, ödemiyorum lan vergi falan." tarzında bir tavrı pekala takınabilir. bu yolla, vatandaş olmanın verdiği yükümlülüklerden kaçmak adına kendince meşru gerekçeler yaratabilir. bu da devlet kuramının temelindeki yetki devrine aykırıdır.

(ben cylon degilim ?, 23.08.2011 01:57 ~ 01.09.2012 21:29)

insanın yaradılışı gereği alması oldukça doğal tavırdır. saygı duyulmalıdır. insan denen varlık yaşamak için yaratılmıştır neden ölme ve öldürme eylemlerinin içinde bulunmak istesin ki? belki başkaları için "vatan", "millet" çok kutsal kavramlar olabilir, bu kişiler için bunlar uğruna ölmek belki bir gereklilik veya kahramanlık olarak algılanabilir ancak herkesin kendileri gibi düşünmediğinin farkında olup farklı düşünenlere saygı duymak zorundadırlar. bence hiç bir "kutsal" sayılan değer insan yaşamının önüne geçmemelidir, geçemez. devlet insan için vardır, insan devlet için değil.

(vokluz ?, 23.08.2011 02:46)

ilan edenin dünyasını karartan ancak insan onuruna çok yakışan karardır. sonuçlarını üstlenmek hiç de kolay değildir. her türlü müeyyideye maruz kalınacağı aşikarken alınan bu tavır takdire şayandır. yani öyle "vicdani ret korkaklık ve bencilliktir" cümlesine sığdırılamaz. ayrıca bu kavram sadece "erkek"ler için değil "kadın"lar için de geçerlidir. yani ki sadece askere gitme zorunluluğuyla bağlantılı değildir.

(zere ?, 23.08.2011 04:06)

http://bianet.org/bianet/...ver-olum-orucuna-basliyor
(bkz: inan süver)

(vokluz ?, 20.09.2011 03:10)

nihayet gerekli düzenlemeler için adım atılmaya başlanıyormuş, hele şükür. http://www.ntvmsnbc.com/id/25297170/

(vokluz ?, 14.11.2011 23:45)

/ 2

aühf sözlük, ankara hukuk fakültesinin interaktif sözlüğüdür. - 2011 nisan (c) bir interaktif sözlük çalışmasıdır. aühf sözlük sözlük spot tematik sözlük servisi ile üretilmiştir. sözlükler yöneticilerinin sorumluluğundadır, www.sozlukspot.com sözlüklerin içeriklerinden sorumlu tutulamaz.