şapka kanunu 


  1. Cumhuriyetin baskici yaninin yansimasi kanun. Bu kanunu koyarken neyin kafasini yasadiklarini merak ediyorum. Ozentilikten daha vahim bir kafa bu. Bu temeller uzerine kurulmus degerlerinden uzaklasmis bir devletin ferdi olmak uzucu ve zor.
    (cemalizm ?, 04.08.2012 05:32)
  2. her ne kadar batıya benzeme çabasıyla çıkarılmış bir kanun olsa da,kafasını fesle örtmeye alışkın bir milletin tepesini şapkayla kapatmasını sağlayarak yumuşak bir geçiş dönemi yaşattığı düşüncesinde olduğum kanundur.
    (acerimtrak ?, 04.08.2012 05:40)
  3. saçma;ama tabuları yıkmak için gerekli bir kanun, türkiyede demokrasi sosyal yaşama boyle yansıyor naparsın?
    (unfortunately ?, 04.08.2012 05:42)
  4. kendi değerlerini fes, sarık takmak sananların anlamayacağı kanun. bunların dedeleri fese avrupa özentiliği demişti. ne trajikomik ki torunları da şapkaya aynı şekilde saldırıyor. türk devrimi bu kafaların boşluğunu örtmek için başka bir şey bulamamış olacak ki zorla geçirmiş kafalarına şapkaları.
    (utrillo ?, 04.08.2012 12:56)
  5. şapka ile sarığın, fesin iki zıt kutubu temsil ettiğini bilmeyenlerin anlayamayacağı kanundur.
    (bahcedederscalisaninsan ?, 04.08.2012 22:30)
  6. birilerine zorla şapka takmayı dayatan kanun. birilerine zorla şapka taktırmak saçma aynı zamanda da gerekli. komiksiniz lan.
    (kerameti kendinden menkul ?, 04.08.2012 23:14 ~ 23:15)
  7. öncelikle tarihi bilgilerimizi gözden geçirelim;
    şapka kanunu halka baskıcı tavırla zorla şapka taktıran kanun değil, şapka takmayı teşvik etmek için göz önünde olan tbmm üyeleri ve memurlarına getirilmiş bir zorunluluktu. şapka hariç kafayı başka şeyle örtmeyi yasaklıyordu ki çağdaş görünüme ulaşılabilsin.
    http://tr.wikipedia.org/w...%B0nk%C4%B1l%C3%A2b%C4%B1
    *
    öte yandan şu anda hayatını troll olarak idame ettiren bazı yazarların babalarına da keşke zamanında "şapka" takmak zorunluluğu getirilseydi diyesim var ama demiyorum sonuçta herkesin troll olma özgürlüğü var. rahat olsunlar. istedikleri gibi eleştirsinler herkesi ve her şeyi.
    (vinsanity15 ?, 07.08.2012 16:18)
  8. savunduğu bir olguya karşı yapılan bir teze fikir üretemeyip, tez sahibine sözlük karakteri üzerinden belden aşağı vurmakla çıkış yolu arayan boş beleşlerce savunulan kanun. bu boş beleşler kendisine her karşı çıkana keşke baban da şöyle yapsaydı gibisinden ergen argümanlarla saldırmaya çalışır. behzat cicek başlığından da anlaşılacağı üzere pek yaratıcı da değil bu aklıevveller. ayrıca wikipedia gibi tarafsızlığı ve doğruluğu uluslararası otoriteler ve kurumlarca kanıtlanmış sitelerle ortaya koydukları düşünceleri savunmaya çalışırlar. kendilerine o çok sevdikleri vikipedia'dan iskilipli atıf'ı okumalarını da öneririm. bakalım orada ne yazıyor? birilerinin o ingiliz ajanıydı dediklerini duyar gibiyim. şeyh sait için de söylüyorlar bunları. tercih sizin. ama biri gelip de bu kanunun teşvik usuluyle hayata geçirildiğini söyler kimse kusura bakmasın ona dübürümle gülerim.
    (kerameti kendinden menkul ?, 07.08.2012 16:55)

© 2025 - aühf sözlük uludağ sözlük

aühf sözlük, ankara hukuk fakültesinin interaktif sözlüğüdür. - 2011 nisan (c) bir interaktif sözlük çalışmasıdır. aühf sözlük sözlük spot tematik sözlük servisi ile üretilmiştir. sözlükler yöneticilerinin sorumluluğundadır, www.sozlukspot.com sözlüklerin içeriklerinden sorumlu tutulamaz.